口頭委托算不算有效合同?匯出室內設計的“操作費”能否討回?
  □通訊員 施中軒金陵晚整合負債報記者 董紅偉
  唐健在朋友圈中以關係多,能辦事著稱。網路行銷徐曉明的子女想上軍校讀研,他就請唐健幫忙。而唐健答應可以幫忙辦理軍校本碩連讀,但提出花錢打點。
  經唐健的聯繫操作,孩子順利地取得某軍校的入學通知書。此支票借款後不久,徐曉明向唐健匯款數十萬元。
  孩子如願上了軍校,但他們忽視了一點建築設計:他們是否屬於軍校正規的高考招生範圍?
  2011年,部隊開始清理軍校違規招生,徐曉明的孩子因僅進入軍校研究生課程進修班學習,未取得軍籍、學籍,被校方清退。
  經協商,唐健同意退款,並出具欠條一份,承諾兩個月內退還款。
  因他一直沒有按承諾退還剩餘款項,徐曉明於是向法院起訴,要求其償還欠款並承擔相應利息。
  一審法院審理後認為,受托人完成委托事務的,委托人應當向其支付報酬。唐健承諾辦理學生上學事宜,而學生已在學校就學。雙方就能否取得軍籍、軍隊組織關係並未有明確的書面約定,徐曉明要求唐健歸還款項於法無據。一審法院據此判決:駁回原告徐曉明的訴訟請求。
  徐曉明後向南京市中級人民法院提起上訴,南京市中級人民法院經審理,撤銷一審法院民事判決,認定唐健承擔80%過錯責任,徐曉明承擔20%過錯責任,於是作出了唐健支付相應款項及利息等判決。  (原標題:花巨款進了軍校卻被清退)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ey19eylpft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()